Testbericht Pulsar Merger Duo NXP50
Was kann das neue Merger Duo von Pulsar? Der erste Eindruck ist typisch Pulsar: Topp verarbeitet und schön verpackt. Im Set ist alles dabei, um sofort zu starten. Schnell ist die Stream-Vision-App heruntergeladen und wir koppeln unser Gerät. Nun können mein Kollege und ich via Smartphone bzw. Tablet live das Gleiche sehen. Updates etc. sind über die App machbar.
Der Wärmebildkanal erinnert stark an das Bild beim Pulsar Merger XP 50. Kein Wunder: Beim Vergleich der technischen Daten stellen wir fest, dass auch im Merger Duo ein 640-er Sensor verbaut ist. Neu – und das ist wirklich bahnbrechend – ist der Nachtsichtkanal. Der ermöglicht uns, unglaublich feine Details zu erkennen. Prima, dass man sich Nachtsicht und Wärmebild gleichzeitig anzeigen lassen kann. So kann man z. B. die Sauen-Rotte wunderbar mit dem Wärmebild im Blick behalten und parallel das zu beschießende Ziel genau über den Nachtsichtkanal ansprechen. Dank des bikularen Beobachtens ermüden die Augen deutlich weniger und man kann sehr viel länger und intensiver Beobachten.
HIKmicro oder Pulsar: Wer hat das „bessere“ Fusion-Gerät?
Pulsar ist nicht der einzige Hersteller, der ein Fusions-Gerät aus Nachtsicht und Wärmebild auf dem Markt anbietet. HIKmicro stellte bereits vor Wochen das neue Habrok vor, das auch eine Kombination aus Nachtsicht und Wärmebild bietet.
Welches Fusions-Gerät: HIKmicro Habrok oder Pulsar Merger Duo?
Das Habrok ist über 2000,00 € günstiger; da stellen sich bestimmt viele Waidmänner nun die Frage, „welche der beiden Fusion-Neuheiten sollte man sich kaufen“? Hier unsere kleine Plus-Minus-Aufstellung mit den jeweiligen Vor-/Nachteilen:
HIKmicro Habrok:
+ Entfernungsmesser
+-35-er Linse bei der HQ-Spitzenversion (640-er Sensor). Was die Reichweite angeht, konnten wir keinen großen Unterscheid zur 50-er Linse des Merger feststellen.
+ kompakt und leicht
+ Nachtsichtkanal in Farbe
+ Topp-Preis-Leistungsverhältnis
+ hohe Erkennungsweite
+ bessere Sensibilität (25 MK Merger DUO gegen <20 mK beim Habrok)
Pulsar Merger Duo:
– kein Entfernungsmesser
+ -50-er Linse: kaum ein Unterschied zum Habrok
– schwerer und unhandlicher
– Nachtsichtkanal „nur“ in schwarz-weiß
– kostet rund 2000,00 € mehr
+ hohe Erkennungsweite
– schlechtere Sensibilität (<25 MK Merger Duo gegen <20 mK beim Habrok)
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Mehr Informationen
Mein Fazit
Jedes Gerät bietet Vor- und Nachteile: Pauschal zu sagen, das Eine sei „besser weil“ ist schwierig. Vergleicht man hier die Plus-Minus-Punkte hat das Habrok schon die Nase vorn; gerade in Sachen Preis – Leistung. Aber: Jeder schaut etwas anders durch die Optik und empfindet diese auch anders. Daher meine Empfehlung: Machen Sie sich selbst ein Bild und vergleichen Sie beide Geräte miteinander in der Praxis!
